Les rendez-vous du SA13 #2

« Des projets, des hommes et un architecte »
mercredi 3 février 2016 | 19h | SA13 
> Intervenant
Eyad ELIAS | architecte

> Comment peut-on former une vision de la pratique de la maîtrise d’œuvre et de ses enjeux pour repenser notre métier ?
Au-delà des difficultés rencontrées dans le quotidien de la pratique et les conditions actuelles de l’exercice de la maîtrise d’œuvre, cette discussion vise à explorer, exposer et comprendre les possibilités offertes par le champ de l’exercice du projet pour l’avenir du métier. C’est une démarche inversée : c’est en partant des conditions du projet, de la demande et de l’exercice menée actuellement, que nous tenterons de « redessiner » les traits de la profession d’architecte. Je serai chargé d’ouvrir le débat par une petite introduction qui croise l’expérience en agence, et notamment celle que j’ai eue lors de mon année de HMONP, avec des travaux de recherche portant sur le métier et l’exercice du projet.
L’objectif à la fin de ce débat serait de formaliser des questions qui intéressent le SA13 et qui touchent à l’exercice actuel du métier. La suite serait d’approfondir ce premier débat, par exemple, par une invitation de spécialistes travaillant sur le métier et la pratique du projet durant un séminaire/expo organisé et initié par le SA13...

| Bibliographie |
> Olivier Chadoin | Être architecte : les vertus de l’indétermination
> Robert Prost | Pratique de projet en architecture
> Guy Tapie | Les architectes : mutation d’une profession
> Jean Jacques Terrin | Conception collaborative pour innover en architecture : Processus, méthodes, outils...

Les RV du SA13 ont lieu chaque 1^er mercredi du mois.

/// Synthese RV #2 | par Eyad ELIAS ///

« Le RV de SA13 consacré au sujet de la profession vise à mener une réflexion collective sur les pratiques actuelles de(s) métier(s) de l’architecte. Quelques points abordés ont semblé être intéressants à développer :

• l’identité professionnelle des architectes est une identité en construction permanente dans un "ordre négocié". La question qui se pose est la suivante : comment reconstituer cette identité dans un contexte en mutation ? Comment les architectes-urbanistes peuvent-il préserver, confirmer et protéger leur rôle et leur légitimité ?
• la loi MOP, malgré sa nature "procédurale", reste la base et le garant de la pratique actuelle. Considérée comme cadre organisateur des démarches du projet, elle est également un dispositif juridique entre client et architecte.
• le "micro" projet révèle une jeune et nouvelle relation entre architecte et client, tout comme une nécessité pour exercer et démarrer son métier ou également une nouvelle manière pour confirmer le rôle social d’une profession de proximité et de conseil.
• l’économie du projet pour la commande privée et la capacité de l’architecte à proposer des constructions économiques et performantes.
• le besoin de savoir plus sur l’organisation des métiers des architectes dans d’autres pays pour mieux comprendre la situation de la profession des architectes en France.
• l’architecte : un seul titre avec plusieurs compétences. Ce titre présente une variété des pratiques professionnelles. Le rôle, la place et les limites des compétences des architectes présentent un sujet à développer pour les prochains RV. »